일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
- JVM
- spring cloud
- Kotlin
- Spring
- with recursive
- 백준 17626
- java 기술면접
- java
- 프로래머스
- MSA
- 백준 파이썬
- spring oauth
- 백준 15685
- Spring Boot
- 백준 19238
- 파이썬
- 백준
- sql 기술면접
- springboot
- Coroutine
- 백준 17779
- 백준 16719
- 백준 16235
- spring security
- 프로그래머스
- 백준 16236
- JPA
- re.split
- MySQL
- 웹어플리케이션 서버
- Today
- Total
시작이 반
[JPA] One To Many에서 join fetch ( 페이징 ) 본문
페치 조인(fetch join)은 엔티티를 한번에 조회하게 최적화를 해준다.
x To one 관계에서는 join fetch 를 해도되지만
one To many 에서는 Data 수가 many쪽에 맞춰 지면서 뻥튀기가 된다.
public class Order {
@Id
@GeneratedValue
@Column(name = " order_id")
private Long id;
@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
@JoinColumn(name = "member_id")
private Member member;
@OneToMany(mappedBy = "order", cascade = CascadeType.ALL)
private List<OrderItem> orderItems = new ArrayList<>();
@OneToOne(fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL)
@JoinColumn(name = "deliver_id")
private Delivery delivery;
private LocalDateTime orderDate; //주문시간
@Enumerated(EnumType.STRING)
private OrderStatus status; //주문상태 [ORDER, CANCEL]
}
일때
OrderItem을 join fetch 한다면
ex)
public List<Order> findAllWithItem() {
return em.createQuery(
"select o from Order o" +
" join fetch o.member m" +
" join fetch o.delivery d" +
" join fetch o.orderItems oi" + //이 부분
" join fetch oi.item", Order.class
).getResultList();
}
이런식으로 order에 대한 값이 4개로 늘어난다. ( 원래 2개였는데 join을 해서 )
orderId 4에 대한 값이 2개가 나왔다.
아래 내리면 orderId 11에 대한 값도 2개가 나와서 총 4개의 값이 나옴
이 문제를 해결하기 위해
public List<Order> findAllWithItem() {
return em.createQuery(
"select distinct o from Order o" +
" join fetch o.member m" +
" join fetch o.delivery d" +
" join fetch o.orderItems oi" +
" join fetch oi.item", Order.class
).getResultList();
}
distinct를 사용해준다.
물론 distinct는 DB에서는 완전 같은 행을 제거해준다.
여기서는 DB에서의 중복을 제거해 주는 역할도 하지만
JPA에서 중복된 객체(?) 즉 distinct o 를 해줌으로써 order의 중복을 제거해준다... ( 흠... 이렇게 이해하는게 맞나 )
정상적으로 2개의 값만 나왔다.
참고
- 페이징 불가능
one To many 컬렉션 페치 조인을 사용하면 페이징이 불가능하다.
DB에 있는 Data를 기준으로 페이징을 하기 때문에
1:다 관계에서는 페이징을 하면안된다...
- 컬렉션 페치 조인은 1개만 사용해야 한다.
페이징과 한계돌파
x To One관계까지만 fetch join을 한다.
컬렉션은 지연로딩으로 조회한다. (LAZY)
지연 로딩 성능 최적화를 위해
hibernate.default_batch_fetch_size(글로벌하게 적용할 때), @BatchSize(디테일하게 적용할 때)를 적용한다.
(1+n의 관계를 1+1 로 만들어준다.)
hibernate.default_batch_fetch_size를 쓰도록하자.
in query로 가져오는 것이다.
결론
ToOne 관계는 페치 조인해도 페이징에 영향을 주지 않는다. 따라서 ToOne 관계는 페치조인으로 쿼리 수를 줄이고 해결하고, 나머지는 hibernate.default_batch_fetch_size 로 최적화 하자.
batch_fetch_size:
default_batch_fetch_size 의 크기는 적당한 사이즈를 골라야 하는데, 100~1000 사이를 선택하는 것을 권장한다. 이 전략을 SQL IN 절을 사용하는데, 데이터베이스에 따라 IN 절 파라미터를 1000으로 제한하기도 한다. 1000으로 잡으면 한번에 1000개를 DB에서 애플리케이션에 불러오므로 DB 에 순간 부하가 증가할 수 있다. 하지만 애플리케이션은 100이든 1000이든 결국 전체 데이터를 로딩해야 하므로 메모리 사용량이 같다. 1000으로 설정하는 것이 성능상 가장 좋지만, 결국 DB든 애플리케이션이든 순간 부하를 어디까지 견딜 수 있는지로 결정하면 된다
이외에 이제 DTO로 직접 조회하는 방법이 있다.
하지만 fetch, batch_fetch_size를 사용하면 거의 성능이 최적화된다.
참고:
'Programming > JPA' 카테고리의 다른 글
[JPA]영속성 (0) | 2021.11.25 |
---|---|
[JPA]OSIV (0) | 2021.06.23 |
[JPA] 1 + n 조회, x To One에서 join fetch (0) | 2021.05.29 |
[JPA] xToMany - ManyToX (0) | 2021.05.29 |
[JPA] 변경감지와 병합(merge) (1) | 2021.05.27 |